Olha o trem chegando

Imaginemos uma longa estrada de ferro que em certa parte se divide em dois entroncamentos, sendo que num deles há 05 pessoas amarradas sobre trilho de trem e no outro há em igual situação 01 pessoa.

O trem se aproxima ao longe e nada é possível de ser feito no sentido de impedir que ele siga seu curso justamente na direção do entroncamento onde existem cinco pessoas amarradas aos trilhos, nem há como soltar a tempo aquelas pessoas.

Perto de você, bem ao seu lado, uma alavanca que por um simples e leve toque seu fará que o trem não passe sobre aquelas cinco pessoas, porém, irá condenar à morte a outra pessoa que solitária encontra-se presa aos trilhos no outro entroncamento.

O que fará? Irá deixar o trem continuar o seu rumo ou buscará salvar aquelas cinco pessoas em detrimento da morte daquela inocente vítima presa aos trilhos em outro entroncamento?

A grande maioria, tenho certeza, responderá que é melhor socorrer cinco pessoas no lugar de apenas uma vida. - Cinco vidas valem mais que uma certo? Isto parece bem lógico. Vamos supor que assim seja você optou por salvar aquelas cinco pessoas e fechou os olhos para o que iria inevitavelmente acontecer com o pobre coitado deixado sobre os trilhos em outro entroncamento.


Ocorre que aqueles cincos sobreviventes em toda sua vida só fizeram mal ao próximo, enquanto o condenado a morte por você teve uma existência devotada ao bem. Errou na escolha? Teria optado ao inverso se soubesse, então? Creio que a maioria terá assim também pensado....

Deste modo , não bem que cinco vidas valham mais que apenas uma e sim que algumas pessoas por suas atitudes, caráter e etc são mais ´´dignas ´´de ficarem vivas do que outras. Será que é por ai a melhor resposta?

Certo, vamos facilitar as coisas..... Todos são razoavelmente boas pessoas, assim ninguém que vá viver ou morrer não representará uma grande perda para Humanidade. Pode suspirar aliviado que não será responsável pela morte de nenhum equivalente a Madre Teresa de Calcutá ou coisa que o valha, tampouco deixará vivo novas versões de Jack Estripador pelas ruas.


Ocorre que ao final se verifica que as cinco pessoas por ti salvas são pacientes terminais de terríveis doenças que geram enormes sofrimentos, enquanto a outra pessoa é totalmente saudável. Quer dizer, você a salva-las as condenou a mais um tempo de dor que ao final vai trazê-las de toda maneira a morte em curto prazo!!! O coitado que deixou morrer poderia viver bem mais e em seus dias até ser bem feliz.

Tá certo, vamos mudar o cenário para ajudá-lo a decidir: Todos ali são saudáveis e ninguém representa um perigo para sociedade. Fica fácil deduzir, então, que os cinco devem ser salvos. Como foi dito a vida de cinco valem mais que a vida de uma só pessoa.

Calma antes de supor que chegou a resposta definitiva quero te perguntar se caso aquela ´´pessoa´´ presa aos trilhos não é ninguém além de você mesmo. Norteado por esta sua convicção de que´´cinco valem mais que apenas um ´´iria gritar mesmo para o sujeito no entroncamento para mexer na alavanca de modo que o trem passasse por cima de você ?

A questão é que não há resposta´certa´´ ou fácil a ser dita em tal situação, já que em qualquer opção implicará ao final que por sua ação ou omissão alguém morrerá.

O exemplo é bem extremo e propositalmente´trágico´´ nos efeitos, ocorre que no cotidiano volta e meia é preciso tomar uma decisão em que uns e outros saem perdendo ( ou ganhando por nossa causa ) - Aliás, mesmo em nossas vidas somos afetados por decisões ( ou omissões ) de outras pessoas que decidem para onde o ´´trem´´ deve seguir em sua rota.

É fácil que a culpemos quando nós somos os atingidos , tal como é simples sentir-se arrependido por termos deixado o trem ´´passar por cima´´ de fulano que não merecia tal desgraça por ser uma ´´ótima pessoa ´´ e tudo mais. Ocorre que isto está longe de ser a verdade, apenas são respostas mais fáceis de serem escolhidas pelos mais apressados.